| No | Nama Peserta | K | SK | SB | B | A | T | ST | P | PT | HN | H | SH | SA | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CV. CITRA ENTERPRISE - 01.114.691.7-942.000 | 85,0 | 85,0 | 83,0 | Rp. 583.000.000,00 |
Rp. 583.000.000,00 |
100,0 | 86,4 |  |
|
|||||||
| 2 | PT.KEMALINDO KONSULTASI UTAMA - 03.026.572.2-805.000 | 72,5 | 72,5 | 76,09 | Rp. 650.078.000,00 |
Rp. 650.078.000,00 |
89,68 | 78,81 | |||||||||
| 3 | PT.ASHA PLANINDO KONSULTANT - 01.936.799.4-805.000 | 80,0 | 80,0 | ||||||||||||||
| 4 | PT. OVAL DELAPAN ENAM - 01.971.896.4-812.000 | 59,85 | PT. OVAL DELAPAN ENAM dinyatakan tidak lulus pada tahapan evaluasi karena setelah dilakukan perhitungan bobot teknis kualifikasi nilai yang dicapai hanya sebesar 59,85, atau dengan kata lain tidak mencapai minimal nilai ambang batas minimal yang disyaratkan dalam LDK yakni sebesar 65.00. Untuk PT. OVAL DELAPAN ENAM tidak dapat lagi melanjutkan keikutsertaannya pada tahapan sleksi selnjutnya. | ||||||||||||||
| 5 | PT. MEDIA SPASIAL - 75.713.352.5-801.000 | 82,98 | 82,98 | PT. MEDIA SPASIAL dinyatakan gugur pada tahapaan Pembuktian Kualifikasi karena sampai dengan batas akhir jam pembuktian tidak melakukan konfirmasi atas ketidakhadirannya sehingga Pokja memandang untuk tidak mengikutsertakan PT. MEDIA SPASIAL pada tahapan seleksi selanjutnya. | |||||||||||||
| 6 | PT. MIFTAH MULTI DESIGN - 03.217.024.3-805.000 | 64,96 | PT. MIFTAH MULTI DESIGN dinyatakan tidak lulus pada tahapan evaluasi karena setelah dilakukan perhitungan bobot teknis kualifikasi nilai yang dicapai hanya sebesar 64,96, atau dengan kata lain tidak mencapai minimal nilai ambang batas minimal yang disyaratkan dalam LDK yakni sebesar 65.00. Untuk itu PT. MIFTAH MULTI DESIGN tidak dapat lagi melanjutkan keikutsertaannya pada tahapan sleksi selnjutnya. | ||||||||||||||
| 7 | CV. GRIYA ASRI CONSULTANT - 02.697.942.7-942.000 | 52,04 | CV. GRIYA ASRI CONSULTANT dinyatakan tidak lulus pada tahapan evaluasi karena setelah dilakukan perhitungan bobot teknis kualifikasi nilai yang dicapai hanya sebesar 52,04, atau dengan kata lain tidak mencapai minimal nilai ambang batas minimal yang disyaratkan dalam LDK yakni sebesar 65.00. Untuk CV. GRIYA ASRI CONSULTANT tidak dapat lagi melanjutkan keikutsertaannya pada tahapan sleksi selnjutnya. | ||||||||||||||
| 8 | CV. DATASIMILAR - 02.099.148.5-942.000 | 100,0 | 100,0 | ||||||||||||||
| 9 | cv.putri alisya - 74.942.710.0-942.000 | 35,0 | CV. PUTRI ALISYA dinyatakan tidak lulus pada tahapan evaluasi karena setelah dilakukan perhitungan bobot teknis kualifikasi nilai yang dicapai hanya sebesar 35,00, atau dengan kata lain tidak mencapai minimal nilai ambang batas minimal yang disyaratkan dalam LDK yakni sebesar 65.00. Untuk itu CV. PUTRI ALISYA tidak dapat lagi melanjutkan keikutsertaannya pada tahapan sleksi selnjutnya. | ||||||||||||||
| 10 | PT. KASMAN GRAHA RENCANA - 03.079.923.3-805.000 | 58,0 | PT. KASMAN GRAHA RENCANA dinyatakan tidak lulus pada tahapan evaluasi karena setelah dilakukan perhitungan bobot teknis kualifikasi nilai yang dicapai hanya sebesar 58,00, atau dengan kata lain tidak mencapai minimal nilai ambang batas minimal yang disyaratkan dalam LDK yakni sebesar 65.00. Untuk itu PT. KASMAN GRAHA RENCANA tidak dapat lagi melanjutkan keikutsertaannya pada tahapan sleksi selnjutnya. | ||||||||||||||
| 11 | CV. MEGA BINTANG ENGINEERING - 74.029.200.8-942.000 | 42,49 | CV. MEGA BINTANG ENGINEERING dinyatakan tidak lulus pada tahapan evaluasi karena setelah dilakukan perhitungan bobot teknis kualifikasi nilai yang dicapai hanya sebesar 42,49, atau dengan kata lain tidak mencapai minimal nilai ambang batas minimal yang disyaratkan dalam LDK yakni sebesar 65.00. Untuk itu CV. MEGA BINTANG ENGINEERING tidak dapat lagi melanjutkan keikutsertaannya pada tahapan sleksi selnjutnya. | ||||||||||||||
| 12 | CV.ASIMETRIS IDEA - 92.843.214.5-942.000 | ||||||||||||||||
| 13 | CV. ARSO DALEM - 02.698.044.1-942.000 | ||||||||||||||||
| 14 | CV. DODO PROPERTY - 75.502.662.7-309.000 | ||||||||||||||||
| 15 | CV. KARYA SEPAKAT CONSULTANT - 73.092.095.6-801.000 | ||||||||||||||||
| 16 | CV. MEGACOPOLE RAYA - 71.078.905.8-942.000 | ||||||||||||||||
| 17 | CV. SOLUSI INTI PEMBANGUNAN - 86.250.344.8-606.000 | ||||||||||||||||
| 18 | CV. PANCA ASRI PLANNING - 02.099.238.4-942.000 | ||||||||||||||||
| 19 | PT. MANDALA PRIMA KONSULTAN - 02.463.390.1-805.000 | ||||||||||||||||
| 20 | CV. ARSIR LANGIT NUSANTARA - 72.055.022.7-942.000 | ||||||||||||||||
| 21 | PT. BARUGA BULAENG INDOTAMA - 74.144.512.6-942.000 | ||||||||||||||||
| 22 | CV JANGKA BENUA - 83.424.347.9-942.000 | ||||||||||||||||
| 23 | CV. ARCHIVIL ENGINEERING - 66.055.318.1-942.000 |
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak