Informasi Tender
No Nama Peserta K SK SB B A T ST P PT HN H SH SA P PK Alasan
1 CV ALENADA PROJECT PLANNING - 02.697.908.8-942.000 85,0 85,0 82,56 Rp. 0,00
di bawah 80% Nilai HPS 		Rp. 10,00
di bawah 80% Nilai HPS 		10,0 tidak mengirimkan penawaran biaya
2 CV. RIFQI PRATAMA CONSULTAN - 03.289.063.4-805.000 90,0 90,0 86,86 Rp. 105.160.000,00
di bawah 80% Nilai HPS 		Rp. 105.160.000,00
di bawah 80% Nilai HPS 		100,0 89,49
3 CV. PESONA ALAM MULUK - 82.494.296.5-942.000 80,0 80,0 71,25 Rp. 118.120.200,00
di bawah 80% Nilai HPS 		Rp. 118.120.200,00
di bawah 80% Nilai HPS 		89,03 74,81
4 PT. Mulia Vicar - 01.906.244.7-805.000 72,8 72,8
5 CV. MEUTHIA MULTI KONSULTAN - 03.051.559.7-801.000 90,0 CV. MEUTHIA MULTI KONSULTAN melampirkan kurang 1 orang tenaga personil sebagaimana yang diminta dalam KAK dan Syarat kualifiaksi sistem yakni tenaga Admnistrasi. Walaupun tidak dinilai tenaga ahli dan teknis pada evaluasi kualifikasi akan tetapi karena sudah menjadi syarat administrasi kualifiaksi maka kelengkapan tenaga personil harus sesuai dengan persyaratan yang telah ditetapkan. Karena kekurangan 1 orang tenaga personil maka CV. MEUTHIA MULTI KONSULTAN dinyatakan gugur. Sebagaimana diketahui bahwa penilaian syarat administrasi kualifikasi sifatnya menggugurkan seperti yang tertera dalam dokumen pada BAB III IKP angka 19.1 a.
6 CV. MEGACOPOLE RAYA - 71.078.905.8-942.000 80,0 80,0 CV. MEGACOPOLE RAYA dinyatakan tidak lulus evaluasi pembuktian kualifikasi dikarenakan sampai dengan batas kahir waktu pembuktian kualifikasi pada jam 17.00 WIT tidak menghadirinya tanpa keterangan atau pemberitahuan kepada pokja.
7 CV. PUTRA ARENA MASA - 66.275.611.3-942.000 95,0 CV. PUTRA ARENA MASA dinyatakan tidak memenuhi syarat administrasi kualifikasi karena pada Form Isian Kualifikasi Elektronik tertera Klasifikasi IUJK perushaan berklasifikasi Perencanaan Arsitektur (AR), dan ini tidak sesuai dengan syarat klasifikasi penyedia yang berhak ikut serta dalam pelelangan paket ini. Dalam dokumen dipersyaratkan Klasifikasi Pengawasan Rekayasa. Untuk itu CV. PUTRA ARENA MASA dinyatakan gugur walaupun skor kualiifkasi berada diatas ambang batas namun gugur pada evaluasi administrsi kualfikasi sebagaimana diketahui bahwa penilaian syarat administrasi kualifikasi sifatnya menggugurkan seperti yang tertera dalam dokumen pada BAB III IKP angka 19.1 a.
8 CV. WAHANA AZKA - 71.991.645.4-942.000 70,0 70,0 50,42 CV. WAHANA AZKA tidak lulus evaluasi teknis karena nilai scoring akhir tidak melewati batas ambang batas 65. Nilai yang dicapai sebesar 50,42
9 CV. TIGA SERANGKAI - 02.922.369.0-943.000 25,0 CV. TIGA SERANGKAI tidak melampirkan SBU, SPT Tahun Terakhir, Tenaga Ahli dan Tenaga Teknik sehingga Pokja Pemilihan II berpendapat tidak memenuhi syarat administrasi kualifikasi. Sebagaimana diketahui bahwa penilaian syarat administrasi kualifikasi sifatnya menggugurkan seperti yang tertera dalam dokumen pada BAB III IKP angka 19.1 a
10 PT.TEKNIK EKSAKTA - 01.125.612.0-805.000 90,0 90,0
11 CV. PUTRA FERO MALAHA - 02.922.225.4-943.000
12 CV. MAHA KARYA DESAIN - 66.707.081.7-942.000
13 CV. TOLAN JAYA - 01.204.799.9-942.000
14 FIKRAM PUTRA. CV - 03.138.128.8-943.000
15 CV. NUSANTARA CIPTA KONSULTAN - 02.939.363.4-942.000
16 CV. AUFARI DWICIPTA UTAMA - 74.209.607.6-942.000
17 CV.TRISAKTI - 02.401.843.4-942.000
18 CV. Ardiansa Karya - 83.666.213.0-942.000
19 CV. Putra Perdana - 75.015.057.5-942.000
20 CV. MEGA BINTANG ENGINEERING - 74.029.200.8-942.000
21 CV. TIMUR JAYA - 02.922.242.9-943.000
22 CV. RIDHA PUTRA PRATAMA - 02.598.670.4-942.000

  • A Evaluasi Administrasi
  • T Evaluasi Teknis
  • ST Skor Teknis
  • P Penawaran
  • PT Penawaran Terkoreksi
  • HN Hasil Negosiasi
  • SH Skor Harga
  • SA Skor Akhir
  • B Pembuktian Kualifikasi
  • K Evaluasi Kualifikasi
  • SK Skor Kualifikasi
  • SB Skor Pembuktian
  • H Evaluasi Harga/Biaya
  • P Pemenang
  • PK Pemenang Berkontrak