No Nama Peserta K B A T P PT H P PK Alasan
1 CV. ADITAMA KONSTRUKSINDO - 66.381.685.8-831.000 Rp. 4.253.938.347,52
Rp. 4.253.938.347,52
Tidak hadir pada saat klarifikasi dan pembuktian kualifikasi
2 PT. LIMAU GAPI KONSTRUKSI - 72.340.228.5-942.000 Rp. 4.441.641.938,31
Rp. 4.441.641.938,31
1. Tidak dapat membuktikan keaslian/ keabsahan semua Personil Ijazah 2. Bukti Surat Sewa semua Peralatan berbeda dengan apa yang tawarkan dalam sistem SPSE
3 CV.KARYA PRIBUMI - 75.164.444.4-831.000 Rp. 4.571.795.524,25
Rp. 4.571.795.524,25
1. Tidak dapat membuktikan keaslian/ keabsahan semua Personil Ijazah 2. Pengalaman Personil Tenaga Ahli an. Fatmawati, ST tidak mencukupi sesuai yang di syaratkan dalam dokumen tender
4 cv.duta tarakani - 76.748.607.9-942.000

5 CV. GAZA MANDIRI - 80.198.797.5-942.000

6 CV. BULAN MEI - 76.443.783.6-816.000

7 CV. ADYAH KARYA - 02.550.363.2-943.000

8 CV. LIMAS - 01.982.353.3-942.000

9 CV. LAGUNA TIRTA - 01.731.136.6-942.000

10 CV. DIAN IKA PRADANA - 01.731.405.5-942.000

11 PT. WILDAN AIR UTAMA - 80.682.535.2-816.000

12 CV. ZAM ZAM - 01.855.960.9-942.001

13 CV URBAN ARCHITECT - 91.059.868.9-942.000

14 PT. BANGUN BUMI MAHERA - 75.241.385.6-942.000

15 CV. MUSTIKA BIRU - 81.029.539.4-831.000

16 PT. CAHAYA AKE SANTOSA - 74.401.303.8-943.000

17 PT MUSTIKA WALENDAKI PERKASA - 81.069.693.0-832.000

18 CV.YUDISTIRA INDONESIA - 03.182.449.3-942.000

  • A Evaluasi Administrasi
  • T Evaluasi Teknis
  • ST Skor Teknis
  • P Penawaran
  • PT Penawaran Terkoreksi
  • B Pembuktian Kualifikasi
  • K Evaluasi Kualifikasi
  • SK Skor Kualifikasi
  • SB Skor Pembuktian
  • H Evaluasi Harga/Biaya
  • P Pemenang
  • PK Pemenang Berkontrak