No Nama Peserta K Skor
Kualifkasi
Skor
Pembuktian
B A T Skor
Teknis
Penawaran Penawaran Terkoreksi Hasil Negosiasi H Skor
Harga
Skor
Akhir
P PK Alasan
1 CV. Archieplan - 01.417.210.0-942.000 80.5 80.5 69.09 Rp 766.920.000,00 Rp 766.920.000,00 100.0 75.27
2 CV. PANCA ASRI PLANNING - 02.099.238.4-942.000
3 CV. GRIYA ASRI CONSULTANT - 02.697.942.7-942.000
4 CV. LINDA UTAMA - 01.511.480.4-942.000
5 APRIMA TAMPUBOLON - 84.555.322.1-942.000
6 Sinar Halmahera Perkasa - 90.029.080.0-943.000
7 CV. PESONA CIPTA ENGINEERING - 02.546.652.5-942.000
8 PT. HALEYORA PERENCANAJAYA INDONESIA - 73.954.183.7-942.000
9 CV. CITRA ENTERPRISE - 01.114.691.7-942.000
10 CV. NAIFAH GLOBAL CONSULTANT - 31.252.575.1-942.000
11 CV. MEGA BINTANG ENGINEERING - 74.029.200.8-942.000
12 CV. UNION ENGINEERING CONSULTANT - 72.780.199.5-924.000
13 CV. DATASIMILAR - 02.099.148.5-942.000
14 PT. JAYA TEKNIK KONSULTAN - 82.590.001.2-942.000
15 CV. ARSO DALEM - 02.698.044.1-942.000
16 PT. ARCI PRATAMA KONSULTAN - 81.089.101.0-805.000
17 PT. Pillar Pusaka Inti - 01.678.572.7-013.000
18 PT. ANTARIKSA GLOBALINDO - 01.753.924.8-805.000
19 PT. ARIA GRAHA - 01.216.220.2-441.000
20 PT. ARTHA DEMO ENGINEERING CONSULTANT - 01.677.956.3-428.000
21 PT. ESTIK GRIYA KONSULTAN - 75.250.059.5-942.000
22 BINTANG ANUGERAH KONSULTAN - 82.904.154.0-821.000
23 CV. NUSANTARA CIPTA KONSULTAN - 02.939.363.4-942.000
24 CV.RANI ENGINEERING CONSULTANT - 66.099.867.5-942.000 69.1 69.1 Yang menyebabkan CV. RANI ENGINEERING CONSULTANT tidak lulus pada tahapan Pembuktian Kualifikasi karena pada waktu pembuktian kualifikasi sebagaimana dijadwalkan, Pihak yang mewakili CV. RANI ENGINEERING CONSULTANT Tidak bisa menunjukkan Dokumen Kualifikasi asli dan salinan SKA dan SKT yang sudah dioload melalui aplikasi Form Isian Elektronik dihadapan Pokja Pemilihan II ketika diminta untuk diperlihatkan ditunjukan. Berdasarkan fakta tersebut diatas maka Pokja Pemilihan II memandang bahwa sesuai dengan Isi Undangan Pembuktian Kualifkasi yang telah dikirimkan kepada masing-masing penyedia yang dengan jelas mempesryaratkan kepada masing-masing penyedia untuk membawa serta dokumen kualifiaksi asli dan salinannya pada saat pembuktian tak terkecuali Dokumen asli dan salinan Kualifikasi SKA dan SKT. Berkaitan dengan hal inilah, Pokja Pemilihan II menyepakati tidak meluluskan CV. RANI ENGINEERING CONSULTANT untuk dapat melanjutkan partisipasinya pada tahapan selanjutnya atau dengan kata lain tidak diundang pada tahapan Seleksi selanjutnya (Pemasukan penawaran Teknis dan Biaya).
25 PT.INDO PRATAMA SARI - 03.231.261.3-805.000 90.0 90.0
26 PT. BARUGA BULAENG INDOTAMA - 74.144.512.6-942.000 95.0 95.0 Yang menyebabkan PT. BARUGA BULAENG INDOTAMA tidak lulus pada tahapan Pembuktian Kualifikasi adalah sebagai berikut : 1. Tidak bisa menunjukkan SKT Teknisi Geoteknik sesuai yang dipersyaratkan dalam Syarat Dokumen Kualifikasi. 2. Tidak bisa menunjukkan SKT Teknisi Penghitung Kuantitas Pek Jalan Jembatan sesuai yang dipersyaratkan dalam Syarat Dokumen Kualifikasi. 3. Tidak bisa menunjukkan SKA Tenaga Ahli Tetap Minimal Muda sesuai yang dipersyaratkan dalam syarat Dokumen Kualifikasi. Berdasarkan fakta tersebut diatas maka Pokja Pemilihan II memandang bahwa sesuai dengan Isi Undangan Pembuktian Kualifkasi yang telah dikirimkan kepada masing-masing penyedia yang dengan jelas mempesryaratkan kepada masing-masing penyedia untuk membawa serta dokumen kualifiaksi asli dan salinannya pada saat pembuktian tak terkecuali Dokumen asli dan salinan Kualifikasi SKA dan SKT selain dokuemn asli kualifikasi lainnya. Berkaitan dengan hal inilah, itu Pokja Pemilihan II menyepakati tidak meluluskan PT. BARUGA BULAENG INDOTAMA untuk dapat melanjutkan partisipasinya pada tahapan selanjutnya atau dengan kata lain tidak diundang pada tahapan Seleksi selanjutnya (Pemasukan penawaran Teknis dan Biaya).
27 CV. PUTRA ARENA MASA - 66.275.611.3-942.000 95.0 95.0 43.16 Beberapa Tenaga Ahli yang ditawarkan CV. PUTRA ARENA MASA juga ditawarkan pada paket Perencanaan lain yang sedang berjalan dalam waktu bersamaan sehingga Pokja memandang tidak dapat melakukan penilaian selanjutnya. Selain itu Tenaga Ahli yang tersisa juga tidak ditampilkan pengalama kerja profesionalnya sehingga Pokja kesulitan melakukan penilaian. Oleh karena tidak melalukan penilaian pada tenaga ahli dimaksud dan penilain tenaga hali yang tersisa juga mendapatkan nilai minimu, mak berdampak sangat signifikan dan mempengaruhi nilai penawaran teknis total CV. PUTRA ARENA MASA. Akibatnya Total nilai penawaran teknis CV. PUTRA ARENA MASA setelah diakumulasikan dengan penilain teknis lain berada dibawah nilai ambang batas sehingga dinyatakan tidak memenuhi syarat untuk dilanjutkan ke tahap evaluasi harga dan tahapan evaluasi selanjutnya.
28 PT. Mulia Vicar - 01.906.244.7-805.000 79.5 79.5
29 PT. GEOMATIK CONSULTANT - 02.603.888.5-805.000