| No | Nama Peserta | K | SK | SB | B | A | T | ST | P | PT | HN | H | SH | SA | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CV. GRIYA ASRI CONSULTANT - 02.697.942.7-942.000 | 70,8 | 70,8 | 76,78 | Rp. 969.105.500,00 |
Rp. 969.105.500,00 |
100,0 | 81,42 |  |
|
|||||||
| 2 | PT.INDO PRATAMA SARI - 03.231.261.3-805.000 | 90,0 | 90,0 | ||||||||||||||
| 3 | APRIMA TAMPUBOLON - 84.555.322.1-942.000 | ||||||||||||||||
| 4 | PT. ARTHA DEMO ENGINEERING CONSULTANT - 01.677.956.3-428.000 | ||||||||||||||||
| 5 | PT. ESTIK GRIYA KONSULTAN - 75.250.059.5-942.000 | ||||||||||||||||
| 6 | PT. Mulia Vicar - 01.906.244.7-805.000 | 74,6 | 74,6 | ||||||||||||||
| 7 | PT. BARUGA BULAENG INDOTAMA - 74.144.512.6-942.000 | 95,0 | 95,0 | Yang menyebabkan PT. BARUGA BULAENG INDOTAMA tidak lulus pada tahapan Pembuktian Kualifikasi adalah sebagai berikut : 1. Tidak bisa menunjukkan SKT Teknisi Geoteknik sesuai yang dipersyaratkan dalam Syarat Dokumen Kualifikasi. 2. Tidak bisa menunjukkan SKT Teknisi Penghitung Kuantitas Pek Jalan Jembatan sesuai yang dipersyaratkan dalam Syarat Dokumen Kualifikasi. 3. Tidak bisa menunjukkan SKA Tenaga Ahli Tetap Minimal Muda sesuai yang dipersyaratkan dalam syarat Dokumen Kualifikasi. Berdasarkan fakta tersebut diatas maka Pokja Pemilihan II memandang bahwa sesuai dengan Isi Undangan Pembuktian Kualifkasi yang telah dikirimkan kepada masing-masing penyedia yang dengan jelas mempesryaratkan kepada masing-masing penyedia untuk membawa serta dokumen kualifiaksi asli dan salinannya pada saat pembuktian tak terkecuali Dokumen asli dan salinan Kualifikasi SKA dan SKT selain dokuemn asli kualifikasi lainnya. Berkaitan dengan hal inilah, itu Pokja Pemilihan II menyepakati tidak meluluskan PT. BARUGA BULAENG INDOTAMA untuk dapat melanjutkan partisipasinya pada tahapan selanjutnya atau dengan kata lain tidak diundang pada tahapan Seleksi selanjutnya (Pemasukan penawaran Teknis dan Biaya). | |||||||||||||
| 8 | CV. MEGA BINTANG ENGINEERING - 74.029.200.8-942.000 | ||||||||||||||||
| 9 | CV. PUTRA ARENA MASA - 66.275.611.3-942.000 | ||||||||||||||||
| 10 | CV. DATASIMILAR - 02.099.148.5-942.000 | ||||||||||||||||
| 11 | PT.Sibela Cipta Graha - 02.487.816.7-811.000 | ||||||||||||||||
| 12 | PT. JAYA TEKNIK KONSULTAN - 82.590.001.2-942.000 | ||||||||||||||||
| 13 | CV. PESONA CIPTA ENGINEERING - 02.546.652.5-942.000 | ||||||||||||||||
| 14 | PT. GEOMATIK CONSULTANT - 02.603.888.5-805.000 | ||||||||||||||||
| 15 | PT. ARCI PRATAMA KONSULTAN - 81.089.101.0-805.000 | ||||||||||||||||
| 16 | PT. ANTARIKSA GLOBALINDO - 01.753.924.8-805.000 | ||||||||||||||||
| 17 | CV. NUSANTARA CIPTA KONSULTAN - 02.939.363.4-942.000 | ||||||||||||||||
| 18 | BINTANG ANUGERAH KONSULTAN - 82.904.154.0-821.000 | ||||||||||||||||
| 19 | PT. ARIA GRAHA - 01.216.220.2-441.000 | ||||||||||||||||
| 20 | PT. HALEYORA PERENCANAJAYA INDONESIA - 73.954.183.7-942.000 | ||||||||||||||||
| 21 | PT. Pillar Pusaka Inti - 01.678.572.7-013.000 | ||||||||||||||||
| 22 | PT.ARSIKONS ASTAMA RAYA - 01.787.194.8-942.000 | ||||||||||||||||
| 23 | CV. PANCA ASRI PLANNING - 02.099.238.4-942.000 | ||||||||||||||||
| 24 | CV. NAIFAH GLOBAL CONSULTANT - 31.252.575.1-942.000 |
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak