| No | Nama Peserta | K | B | A | T | P | PT | HN | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CV.TRISAKTI - 02.401.843.4-942.000 | Rp. 4.178.378.646,76 |
Rp. 4.178.378.646,76 |
Rp. 4.177.278.000,00 |  |
|||||||
| 2 | CV. PELITA MAKMUR - 01.616.608.4-943.000 | |
|
|||||||||
| 3 | PT. SHAHNAZ SWAMANDIRI - 01.638.589.0-061.000 | Rp. 4.085.637.164,17 |
Rp. 4.085.637.164,17 |
1. Sertifkat Kopetensi Kerja yang ditawarkan pada Jabatan Manager Pelaksana a.n. FAIZA ALHADAR, ST dan Jabatan Manager Teknis a.n. Ir. MUSRIONI NABIU Tidak Sesuai Persyaratan Personil Managerial sebagaimana Penjelasan pada Dokumen Pemilihan Bab. IV. Lembar Data Pemilihan – LDP. Sertifikat Keahlian Kerja – SKA yang ditawarkan Tidak dapat Menggantikan Sertifikat Ketrampilan Kerja – SKT. Sertifkat Kopetensi Kerja yang disyaratkan adalah SKT Pelaksana Bangunan Gedung/Pekerjaan Gedung, Kode (TA 022) untuk jabatan Manager Pelaksana dan SKT Pelaksana Lapangan Pekerjaan Perumahan dan Gedung, Kode (TA 020) untuk Jabatan Manager Teknis. 2. Tidak menawarkan Daftar Riwayat Pengalaman Kerja, Referensi Kerja dan Surat Pernyataan Kesediaan Ditugaskan masing-masing Personil Manajerial yang ditawarkan sebagaimana Penjelasan pada Dokumen Pemilihan Bab. IV. Lembar Data Pemilihan – LDP. 3. Tidak melampirkan STNK seluruh peralatan Dumptruck yang ditawarkan. 4. Tidak melampirkan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi 5. Peserta Tender terindikasi melakukan persekongkolan dengan peserta lain untuk mengatur harga penawaran, dengan indikasi antara lain ; a) Terbukti adanya kesamaan dan kesalahan pengetikan yang sama pada metode pelaksanaan serta kesamaan susunan dan format penulisan pada jadwal pelaksanaan pekerjaan. b) Adanya keikutsertaan beberapa Penyedia Barang/Jasa yang berada dalam 1 (satu) kendali, terbukti pada Formulir Rekapitulasi Perhitungan TKDN tercantum dengan jelas Identitas Peserta Tender Lainnya yang telah memasukan penawaran pada paket yang sama. c) adanya kesamaan dalam Dokumen Penawaran, antara lain pada metode kerja, bahan, alat, analisa pendekatan teknis. 6. Sertifikat Badan Usaha-SBU dan Surat Izin Usaja Jasa Konstruksi-SIUJK yang dimiliki adalah Kualifikasi Non Kecil, Tidak Sesuai dengan Persyaratan Kualifikasi yaitu memiliki SBU dan SIUJK dengan Kualifikasi Kecil, Klasifikasi Bangunan Gedung. | ||||||||
| 4 | PT. SIRARA AGUNG JAYA - 01.996.713.2-013.000 | Rp. 4.020.729.979,31 |
Rp. 4.020.729.979,31 |
1. Pengalaman Kerja dari seluruh Personil Managerial pada paket pekerjaan Pengadaan Ice Flake Machine 5 ton Kota Gorontalo tahun 2019 adalah pengalaman kerja dengan kategori Pengadaan Barang. Tidak Sesuai dengan Persyaratan Pengalaman Kerja Personil Managerial yaitu Pengalaman Kerja yang dihitung adalah pengalaman sesuai dengan jenis pekerjaan yang ditenderkan bukan berdasarkan Jabatan yang ditawarkan, dalam hal ini personil managerial harus berpengalaman kerja pada kategori Pekerjaan Konstruksi. Dengan demikian pengalaman personil managerial yang ditawarkan dinyatakan Tidak Memenuhi jumlah tahun pengalaman yang disyaratkan yaitu berpengalaman kerja selama 3 (tiga) Tahun. 2. Tidak melampirkan Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi sebagaimana Penjelasan pada Dokumen Pemilihan Bab. IV. Lembar Data Pemilihan – LDP. 3. Peserta Tender terindikasi melakukan persekongkolan dengan peserta lain untuk mengatur harga penawaran, dengan indikasi antara lain ; a) Terbukti adanya kesamaan dan kesalahan pengetikan yang sama pada metode pelaksanaan serta kesamaan susunan dan format penulisan pada jadwal pelaksanaan pekerjaan. b) Adanya keikutsertaan beberapa Penyedia Barang/Jasa yang berada dalam 1 (satu) kendali, terbukti pada Formulir Rekapitulasi Perhitungan TKDN Peserta Tender Lainnya yang telah memasukan penawaran pada paket yang sama tercantum dengan jelas Identitas PT. SIRARA AGUNG JAYA. c) adanya kesamaan dalam Dokumen Penawaran, antara lain pada metode kerja, bahan, alat, analisa pendekatan teknis. | ||||||||
| 5 | CV. MULTI KARYA - 03.182.573.0-942.000 | Rp. 3.980.600.475,92 |
Rp. 3.980.600.475,92 |
Tidak melampirkan BPKB seluruh Peralatan Dumptruck yang ditawarkan, sebagaimana Penjelasan pada Dokumen Pemilihan Bab. IV. Lembar Data Pemilihan – LDP | ||||||||
| 6 | CV. MUTIA RISKI - 94.499.062.1-942.000 | |
|
|||||||||
| 7 | CV. PUTRA WEDANA - 94.437.648.2-942.000 | |
|
|||||||||
| 8 | CV. ADYAH KARYA - 02.550.363.2-943.000 | |
|
|||||||||
| 9 | PT. SHAHNAZ KARYA MANDIRI - 03.260.632.9-061.000 | |
|
|||||||||
| 10 | CV. PRATITA UTAMA - 01.616.768.6-942.000 | |
|
|||||||||
| 11 | CV.LINTAS HALMAHERA - 03.158.579.7-943.000 | |
|
|||||||||
| 12 | CV.MUCJEKAR TEKNIK - 03.273.774.4-942.000 | |
|
|||||||||
| 13 | CV. AMELIA PRATAMA - 02.598.914.6-942.000 | |
|
|||||||||
| 14 | CV.Arishah Dian - 02.099.139.4-942.000 | |
|
|||||||||
| 15 | CV. KHARISMA KARYA - 01.982.418.4-942.000 | |
|
|||||||||
| 16 | CV. Tiga Putri Mandiri - 75.194.392.9-942.000 | |
|
|||||||||
| 17 | CV EYZIL TOARA - 76.692.024.3-943.000 | |
|
|||||||||
| 18 | CV. Sinar Bantimurung - 72.382.557.6-942.000 | |
|
|||||||||
| 19 | CV. BARAKAT LAHA ABADI - 76.033.700.6-942.000 | |
|
|||||||||
| 20 | CV. Batu Beling - 81.672.616.0-619.000 | |
|
|||||||||
| 21 | PT. SINAR KENCANA HALMAHERA - 83.786.853.8-942.000 | |
|
|||||||||
| 22 | CV URBAN ARCHITECT - 91.059.868.9-942.000 | |
|
|||||||||
| 23 | CV. ARJUN PUTRA - 86.717.330.4-942.000 | |
|
|||||||||
| 24 | PT.Kartika Jaya Karsa - 75.311.956.9-942.000 | |
|
|||||||||
| 25 | CV. MATOA MAKMUR - 73.766.955.6-942.000 | |
|
|||||||||
| 26 | FIKRAM PUTRA. CV - 03.138.128.8-943.000 | |
|
|||||||||
| 27 | CV. Ardiansa Karya - 83.666.213.0-942.000 | |
|
|||||||||
| 28 | CV. ALFARMA GRUP - 93.954.122.3-942.000 | |
|
|||||||||
| 29 | CV. Teluk Weda - 86.689.827.3-942.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak