No Nama Peserta K Skor
Kualifkasi
Skor
Pembuktian
B A T Skor
Teknis
Penawaran Penawaran Terkoreksi Hasil Negosiasi H Skor
Harga
Skor
Akhir
P PK Alasan
1 CV. ARSO DALEM - 02.698.044.1-942.000 70.0 70.0 83.88 Rp 248.407.500,00 Rp 248.407.500,00 Rp 248.400.000,00 100.0 87.1
2 cv.gerbang pacific - 02.922.199.1-943.000
3 CV.CELEBES - 03.273.777.7-942.000 70.0 70.0
4 CV. GRIYA ASRI CONSULTANT - 02.697.942.7-942.000
5 CV. PESONA CIPTA ENGINEERING - 02.546.652.5-942.000
6 CV. NUSANTARA CIPTA KONSULTAN - 02.939.363.4-942.000
7 CV. DEWI INTRUKSI JAYA - 02.546.510.5-943.000
8 PT. HALEYORA PERENCANAJAYA INDONESIA - 73.954.183.7-942.000
9 PT.KARPA - 01.130.956.4-423.000 80.0 80.0
10 CV. PANCA ASRI PLANNING - 02.099.238.4-942.000
11 DELA CONCIETA. CV - 02.939.131.5-942.000
12 CV. MEGA BINTANG ENGINEERING - 74.029.200.8-942.000
13 Cv. Kharisma Konsultan - 01.731.216.6-942.000
14 CV. MARIMOI ENGINEERING CONSULTANT - 01.787.178.1-942.000 85.0 Berdasarkan ketentuan pada BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Huruf E tentang Evaluasi Kualifikasi, angka 19.1 disebtukan : Evaluasi kualifikasi hanya berdasarkan Formulir Isian Kualifikasi, yang dilakukan dengan ketentuan: a. penilaian Persyaratan Administrasi Kualifikasi yang dilakukan dengan Sistem Gugur; dan b. penilaian Persyaratan Teknis Kualifikasi yang dilakukan dengan Sistem Pembobotan dengan Ambang Batas untuk menghasilkan Calon Daftar Pendek. Berdasarkan Hasil Evaluasi Administrasi atas legalitas Administrasi Kuaslifikasi CV. MARIMOI ENGINEERING CONSULTANT yang sudah diupload melalui form isian Kulifikasi Elektronik dalam system SPSE 4.3, Pokja Pemilihan II menyatakan tidak lulus evaluasi kualifikasi karena pada saat dilakukan evaluasi administrasi kualifikasi didapati CV. MARIMOI ENGINEERING CONSULTANT melampirkan SBU dan IUJK yang sudah ahbis masa berlakunya (Habis masa berlaku SBU tgl 28 Maret 2019 dan IUJK tgl 29 Maret 2019, TDP pun tidak dilampitkan, SPT Tahunan tidak dilampirkan Tenaga Ahli yang dipersyaratkan yakni : Ahli Sumber Daya Air, Ahli Geodesi dan Ahli Manajemen Konstruksi pihak peyedia CV. MARIMOI ENGINEERING CONSULTANT meng-upload tenaga ahli yang tidak sesuai dengan persyaratan. Untuk itu walaupun Hasil Evaluasi Teknis Kualifikasi penilaian Persyaratan Teknis Kualifikasi yang dilakukan dengan Sistem Pembobotan dengan Ambang Batas untuk menghasilkan Calon Daftar Pendek atas CV. MARIMOI ENGINEERING CONSULTANT memenuhi syarat (melampaui ambang batas), akan tetapi sesuai dengan penjenjangan penilaian sebagaimana disebutkan ketentuan diatas penawaran kualifikasi CV. MARIMOI ENGINEERING CONSULTANT dinyatakan GUGUR.
15 CV.SRIKANDI - 72.699.914.7-429.000 80.0 Berdasarkan ketentuan pada BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Huruf E tentang Evaluasi Kualifikasi, angka 19.1 disebtukan : Evaluasi kualifikasi hanya berdasarkan Formulir Isian Kualifikasi, yang dilakukan dengan ketentuan: a. penilaian Persyaratan Administrasi Kualifikasi yang dilakukan dengan Sistem Gugur; dan b. penilaian Persyaratan Teknis Kualifikasi yang dilakukan dengan Sistem Pembobotan dengan Ambang Batas untuk menghasilkan Calon Daftar Pendek. Berdasarkan Hasil Evaluasi Administrasi atas legalitas Administrasi Kuaslifikasi CV. SRIKANDI yang sudah diupload melalui form isian Kulifikasi Elektronik dalam system SPSE 4.3, Pokja Pemilihan II menyatakan tidak lulus evaluasi kualifikasi karena pada saat dilakukan evaluasi administrasi kualifikasi didapati CV. SRIKANDI melampirkan SBU PENGAWASAN dengan Kualifkasi Non Kecil padahal yang dipersyaratkan adalah Kualfikasi Kecil, tenaga ahli yang dipersyaratkan yakni : Ahli Sumber Daya Air, Ahli Geodesi dan Ahli Manajemen Konstruksi hanya dua tenaga ahli yakni Ahli Sumber Daya Air dan Ahli Geodesi yang diupload oleh CV. SRIKANDI. Untuk itu walaupun Hasil Evaluasi Teknis Kualifikasi penilaian Persyaratan Teknis Kualifikasi yang dilakukan dengan Sistem Pembobotan dengan Ambang Batas untuk menghasilkan Calon Daftar Pendek atas CV. SRIKANDI memenuhi syarat (melampaui ambang batas), akan tetapi sesuai dengan penjenjangan penilaian sebagaimana disebutkan ketentuan diatas penawaran kualifikasi CV. SRIKANDI dinyatakan GUGUR.
16 CV. PUTRA ARENA MASA - 66.275.611.3-942.000 95.0 Berdasarkan ketentuan pada BAB III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Huruf E tentang Evaluasi Kualifikasi, angka 19.1 disebtukan : Evaluasi kualifikasi hanya berdasarkan Formulir Isian Kualifikasi, yang dilakukan dengan ketentuan: a. penilaian Persyaratan Administrasi Kualifikasi yang dilakukan dengan Sistem Gugur; dan b. penilaian Persyaratan Teknis Kualifikasi yang dilakukan dengan Sistem Pembobotan dengan Ambang Batas untuk menghasilkan Calon Daftar Pendek. Berdasarkan Hasil Evaluasi Administrasi atas legalitas Administrasi Kuaslifikasi CV. PUTRA ARENA MASA yang sudah diupload melalui form isian Kulifikasi Elektronik dalam system SPSE 4.3, Pokja Pemilihan II menyatakan tidak lulus evaluasi kualifikasi karena pada saat dilakukan evaluasi administrasi kualifikasi didapati CV. PUTRA ARENA MASA tidak melampirkan SPT Tahunan, Tenaga Ahli yang dipersyaratkan yakni : Ahli Sumber Daya Air, Ahli Geodesi dan Ahli Manajemen Konstruksi, pihak peyedia CV. PUTRA ARENA MASA meng-upload tenaga ahli yang tidak sesuai dengan persyaratan, dan Tenaga Terampil/Teknis pihak peyedia CV. PUTRA ARENA MASA pun tidak meng-uload. Untuk itu walaupun Hasil Evaluasi Teknis Kualifikasi penilaian Persyaratan Teknis Kualifikasi yang dilakukan dengan Sistem Pembobotan dengan Ambang Batas untuk menghasilkan Calon Daftar Pendek atas CV. PUTRA ARENA MASA memenuhi syarat (melampaui ambang batas), akan tetapi sesuai dengan penjenjangan penilaian sebagaimana disebutkan ketentuan diatas penawaran kualifikasi CV. PUTRA ARENA MASA dinyatakan GUGUR.
17 PT. BARUGA BULAENG INDOTAMA - 74.144.512.6-942.000