No Nama Peserta K SK SB B A T ST P PT HN H SH SA P PK Alasan
1 CV. PUTRA ARENA MASA - 66.275.611.3-942.000 95,0 95,0 72,45 Rp. 756.428.420,00
di bawah 80% Nilai HPS
Rp. 756.428.420,00
di bawah 80% Nilai HPS
100,0 77,96
2 PT.INDO PRATAMA SARI - 03.231.261.3-805.000 90,0 90,0
3 APRIMA TAMPUBOLON - 84.555.322.1-942.000
4 PT. ARTHA DEMO ENGINEERING CONSULTANT - 01.677.956.3-428.000
5 PT. ESTIK GRIYA KONSULTAN - 75.250.059.5-942.000
6 CV.RANI ENGINEERING CONSULTANT - 66.099.867.5-942.000 69,1 69,1 Yang menyebabkan CV. RANI ENGINEERING CONSULTANT tidak lulus pada tahapan Pembuktian Kualifikasi karena pada waktu pembuktian kualifikasi sebagaimana dijadwalkan, Pihak yang mewakili CV. RANI ENGINEERING CONSULTANT Tidak bisa menunjukkan Dokumen Kualifikasi asli dan salinan SKA dan SKT yang sudah dioload melalui aplikasi Form Isian Elektronik dihadapan Pokja Pemilihan II ketika diminta untuk diperlihatkan ditunjukan. Berdasarkan fakta tersebut diatas maka Pokja Pemilihan II memandang bahwa sesuai dengan Isi Undangan Pembuktian Kualifkasi yang telah dikirimkan kepada masing-masing penyedia yang dengan jelas mempesryaratkan kepada masing-masing penyedia untuk membawa serta dokumen kualifiaksi asli dan salinannya pada saat pembuktian tak terkecuali Dokumen asli dan salinan Kualifikasi SKA dan SKT. Berkaitan dengan hal inilah, Pokja Pemilihan II menyepakati tidak meluluskan CV. RANI ENGINEERING CONSULTANT untuk dapat melanjutkan partisipasinya pada tahapan selanjutnya atau dengan kata lain tidak diundang pada tahapan Seleksi selanjutnya (Pemasukan penawaran Teknis dan Biaya).
7 PT. Mulia Vicar - 01.906.244.7-805.000 79,5 79,5
8 PT. BARUGA BULAENG INDOTAMA - 74.144.512.6-942.000 95,0 95,0 Yang menyebabkan PT. BARUGA BULAENG INDOTAMA tidak lulus pada tahapan Pembuktian Kualifikasi adalah sebagai berikut : 1. Tidak bisa menunjukkan SKT Teknisi Geoteknik sesuai yang dipersyaratkan dalam Syarat Dokumen Kualifikasi. 2. Tidak bisa menunjukkan SKT Teknisi Penghitung Kuantitas Pek Jalan Jembatan sesuai yang dipersyaratkan dalam Syarat Dokumen Kualifikasi. 3. Tidak bisa menunjukkan SKA Tenaga Ahli Tetap Minimal Muda sesuai yang dipersyaratkan dalam syarat Dokumen Kualifikasi. Berdasarkan fakta tersebut diatas maka Pokja Pemilihan II memandang bahwa sesuai dengan Isi Undangan Pembuktian Kualifkasi yang telah dikirimkan kepada masing-masing penyedia yang dengan jelas mempesryaratkan kepada masing-masing penyedia untuk membawa serta dokumen kualifiaksi asli dan salinannya pada saat pembuktian tak terkecuali Dokumen asli dan salinan Kualifikasi SKA dan SKT selain dokuemn asli kualifikasi lainnya. Berkaitan dengan hal inilah, itu Pokja Pemilihan II menyepakati tidak meluluskan PT. BARUGA BULAENG INDOTAMA untuk dapat melanjutkan partisipasinya pada tahapan selanjutnya atau dengan kata lain tidak diundang pada tahapan Seleksi selanjutnya (Pemasukan penawaran Teknis dan Biaya).
9 CV. GRIYA ASRI CONSULTANT - 02.697.942.7-942.000 72,2 72,2
10 CV. MEGA BINTANG ENGINEERING - 74.029.200.8-942.000
11 CV. UNION ENGINEERING CONSULTANT - 72.780.199.5-924.000
12 CV. DATASIMILAR - 02.099.148.5-942.000
13 PT.Sibela Cipta Graha - 02.487.816.7-811.000
14 PT. HALEYORA PERENCANAJAYA INDONESIA - 73.954.183.7-942.000
15 PT. ARCI PRATAMA KONSULTAN - 81.089.101.0-805.000
16 PT. JAYA TEKNIK KONSULTAN - 82.590.001.2-942.000
17 PT. Pillar Pusaka Inti - 01.678.572.7-013.000
18 PT. ARIA GRAHA - 01.216.220.2-441.000
19 PT. ANTARIKSA GLOBALINDO - 01.753.924.8-805.000
20 CV. PANCA ASRI PLANNING - 02.099.238.4-942.000
21 PT. GEOMATIK CONSULTANT - 02.603.888.5-805.000
22 BINTANG ANUGERAH KONSULTAN - 82.904.154.0-821.000
23 CV. PESONA CIPTA ENGINEERING - 02.546.652.5-942.000
24 CV. ARSO DALEM - 02.698.044.1-942.000
25 CV. NUSANTARA CIPTA KONSULTAN - 02.939.363.4-942.000
26 CV. NAIFAH GLOBAL CONSULTANT - 31.252.575.1-942.000

  • A Evaluasi Administrasi
  • T Evaluasi Teknis
  • ST Skor Teknis
  • P Penawaran
  • PT Penawaran Terkoreksi
  • HN Hasil Negosiasi
  • SH Skor Harga
  • SA Skor Akhir
  • B Pembuktian Kualifikasi
  • K Evaluasi Kualifikasi
  • SK Skor Kualifikasi
  • SB Skor Pembuktian
  • H Evaluasi Harga/Biaya
  • P Pemenang
  • PK Pemenang Berkontrak